最近看到一个问题如下：

刘备如此贤明，诸葛亮如此牛x，为何没能成就一统天下的事业?而且，看了武侯祠介绍，想象诸葛亮的成绩，感觉一般般啊....

尤其是最近这些年，研究三国史料的人越来越多，也让我们对中国历史上这个人才辈出，风云变幻，国家动荡的几十年有了更深刻的了解，也同时对这个时代几个代表性的人物有了一定的了解。而经过这么几版电视剧的演绎，诸葛亮的军事才能可以说是“神明”一样的存在于人们的心目中，然而，专家会告诉你：都是假的！

刘备贤能，这是毋庸置疑的，不然也不会那么多人推崇他，建立蜀汉在三国中挣得重要一席之地。但是，在当时那个军阀割据的时代，贤明就可以统一诸侯了吗？显然不能。一个冷兵器时代，靠的主要是武力压制，靠的是兵强马壮，靠的只战争谋略和政治思维。显然，刘备的德行到位了，但是治国、养兵的才能比不上曹操，就一点“屯田制”就甩他几十条街。

那么诸葛亮呢？其实诸葛亮最大的才能是治国之策，而非《三国演义》等小说体重描述的“军事才能”。说诸葛亮军事才能过人的纯属胡扯。就拿著名的“赤壁之战”和“空城计”来说，经过专家证实，赤壁之战中的“借东风”纯属无稽之谈，完全是罗贯中根据谣传杜撰出来的，当时孙刘联盟，促成者是周瑜，主负责人也是周瑜，基本没诸葛亮什么事儿。而“空城计”更是诸葛亮死后100多年之后，他的一位铁杆粉丝，为了宣传诸葛亮杜撰出来的。而后来罗贯中把这些都统统收纳入了自己的小说并加以渲染。看裴松之《三国志注》即可明白，里面论著有理有据。

而且，在三国那个人才辈出的时代，有德、有才、有兵的又岂止刘备一人。不管软硬实力，曹操都远胜于刘备军团，他再贤明也是不能成就统一霸业的。

大家觉得呢？刘备和诸葛亮为什么不能统一诸侯？