南通信息网

首页 > 最新信息 / 正文

「史说黄瓜」三:鹿死谁手·残暴军阀?

网络整理 2019-05-30 最新信息

内容作者:Eaton

编辑发布:北京绿里生态

请尊重原创内容及本公司的合法权益,如需转载、摘编请注明作者、出处。


第一回说了石勒如何逆袭成为帝王:「史说黄瓜」一:背后藏着一部逆袭史上No.1的千古帝王!

上回说到石勒是教育先驱:「史说黄瓜」二:乱世英雄·教育先驱

这回咱们聊聊那些石勒的「黑料」:


《晋书·石勒载记》:

「朕若逢高皇(刘邦);当北面而事之;与韩、彭竞鞭而争先耳;脱遇光武(刘秀);当并驱于中原;未知鹿死谁手。」

石勒曾问大臣徐光他能比作昔日哪位君主,徐光说石勒神谋武略,比汉朝开国君主刘邦更高,而刘邦以后再没有人能和石勒比较。

石勒笑言徐光说得太夸张,自我评价道:

「我若果与刘邦同时,就当作他的臣下,与韩信、彭越皆为其将;若果与汉光武帝刘秀同时,就会与他争夺中原,不知鹿死谁手。大丈夫行事,应该磊磊落落,如日月皎洁,绝不可以像曹操、司马懿那样欺负孤儿寡妇,用奸计夺取天下。」

足见石勒尊崇刘邦、刘秀白手兴家而贬抑曹操和司马懿的夺权行为。

然而,我们在一些平台上能见到类似的文章:

「史说黄瓜」三:鹿死谁手·残暴军阀?

这样的标题很夺眼球。哪怕不知道谁是「石勒」,但「皇帝」、「犹太人」、「汉人」、「女人」、「变态」,这些词组在一起,有人会不会路转黑呢?

石勒是不是犹太人由史学家和学者石旭昊(自称石勒第69代传人)去讨论,针对「变态」的说法实在不敢苟同。

「史说黄瓜」三:鹿死谁手·残暴军阀?


在网上我们总能见到将石勒描述为「无恶不作」「杀人如麻」的残暴军阀的说法。然而实际上,历史上记载的石勒并不是一个多么残忍嗜杀的人,至少动辄「屠杀数十万人」的罪名真的是冤枉石勒。

「史说黄瓜」三:鹿死谁手·残暴军阀?


大多人是从《资治通鉴》和《晋书》中看到石勒曾在豫州梁国苦县宁平城(今河南省周口市郸城县东北)杀死西晋「将士十余万人」和在邺城(今河北省邯郸市临漳县)「杀万余人」两例。

然而前者是东海王司马越为了保存实力、树立威信而主动对石勒发动进攻。在《资治通鉴》的记载中:

石勒此役「大败晋兵,纵骑围而射之,将士十余万人相践如山,无一人得免者。」

可以明显看出,这多达的「十万人」的西晋将士是战乱中被围困的敌人,大都因战死或逃亡中互相践踏而死,无论如何都与有意杀死降卒和平民的「屠杀」扯不上关系。

且很多「屠杀汉人」的「传说」并未石勒所为,前文没有提到,石勒有一侄子叫石虎,凶残暴戾,不仅用残酷的手段先后杀死两位妻子;战斗中,对俘获的俘虏,不分好坏,不分男女一律坑杀,很少有俘虏生还。

「史说黄瓜」三:鹿死谁手·残暴军阀?

这位赵武帝才是罪魁祸首,而非石勒。

而与一些流行说法相反,石勒对「胡人」严加约束,

「重其禁法,不得侮易衣冠华族」

并且在朝廷中大规模重用中原汉人。

也是因此,石勒不忍千年后人如此污蔑,才有了下回的故事。


下回讲讲黄瓜到底是怎么成为黄瓜的,跟这个石勒到底有什么关系。

本文作者:北京绿里生态(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6695534257370038792/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:石勒   汉光武帝   刘邦   晋书   资治通鉴   西晋   司马懿   曹操   黄瓜   河北   历史   汉朝   韩信   彭越   邯郸   石虎   周口   徐光   河南   逆袭故事

搜索
网站分类
标签列表