为了防止王爷作乱，明清两朝的做法截然相反，到底谁的效果比较好 我们都知道在古代封建社会里，皇帝只能有一个。那其他的皇子呢？他们就会成为王爷。这是一个很特殊的群体，他们是当朝皇帝的叔伯或者是兄弟。身份肯定是非常尊贵的，而且权势也非常大。这时候皇帝晚上就会睡不好了，因为皇帝一旦控制不好这些叔伯兄弟，肯定会引起大乱，因此历朝历代都对这个群体做出了很多限制。

明朝明确规定王爷到了封地之后一律不准回京城，除非有皇帝的召见。而清朝却正好相反，规定王爷没有皇帝命令一律不准离开京城。那么这两种做法谁的跟价高明，谁的效果更加好呢？下面就跟着小编一起来比较一下吧。

首先我们来看看明朝的做法。朱元璋建国后为了让自己幸苦打下来的江山永远姓朱，他就把自己的皇子分配到全国各地，让皇子们来给国家看门。同时他也知道皇子们有看门的能力当然也就有造反的能力，于是就规定藩王们不得随意来京城，这是防止他们与朝中大臣有什么牵扯。同时也不允许藩王私下有太多的交往，即使皇帝允许藩王进京也必须有意的错开进京的时间。

不过朱元璋费了这么多的心思，让他没想到的是孙子太不争气了。面对这些虎视眈眈的叔叔们，削藩的做法有一点操之过急。最终把朱棣逼急了，起兵造反把皇位夺了。朱棣当然也知道自己的皇位是怎么来的，也进一步削减了藩王们的势力，但是同时又给了他们很好的待遇。从那以后明朝的藩王们终于清静了，都在自己的封地上乐呵呵的过起了小日子。

再来看看清朝的做法，清政府吸取了明朝的教训，怀着相同的目标做出了截然相反的规定，那就是所有的王爷没有允许不得随意离开京城。清朝的王爷日子也比明朝的王爷过的差了，不仅在行动范围上被严格的限制了，而且朝廷还要时时刻刻地忍受着朝廷的监视，地位待遇啥的也不高。最要命的是爵位还不是永久有效的，要是自己这一支的子孙没给朝廷立过功，爵位待遇就都要免去。当然也有例外的，还有八家铁帽子王，他们不但不受限制，爵位还可以永久有效。这样的规定使得朝廷不用担心王爷作乱，也省了一大笔养他们的开支。

其实两种做法称得上异曲同工之妙，也没有哪种好的说法。他们的出发点都是要提防着王爷，防止他们造反。但也各有各的弊端，比如明朝虽然成功的限制了权力，的做法每年要支出大量的钱来养活王爷们。清朝的做法最致命的是王爷在京城有机会与大臣们勾结，使得朝中到处都有王爷在干涉朝政。这就是明清两朝在限制王爷权力上所做的文章，截然相反也各有优劣。看好哪种方法也全凭各位看官，也欢迎大家在评论区留言讨论。