我们都知道，古代打仗和现代很不一样，我们现代人打仗一般都特别的低调，恨不得让对方察觉不到自己的人数和自己的力量才好，然而古代则特别的高调。反正对方迟早要发现，我不如把牛吹得大一点，让对方害怕，所以我们看古代的历史记载，每一次一打仗动不动就什么100万，80万，70万，60万，20万之类的记载，然而，他们真的有这么多人吗？下面请听，小编为大家详细分析。

我们先来看看最强大的魏国！史书上记载公元227年的时候魏国国力最强盛的时候进攻季汉，动员了十五六万人，结果史书上就留下了全天下都被扰动，耗费的力气十分广大的记载。而且在公元244年的时候，那一次曹爽进攻蜀国的时候，史书上曾经说他当时带的军队太多，以至于后勤都供应不上，那他到底带了多少人呢？蜀汉那边的官方记载是他带了十几万人，但魏国这边的官方记载说他带的人数也就六七万人，小编认为，这两者，更值得信任的是魏国这边的记载，因为这一战，蜀国是战胜国，他们处于吹嘘的需要，肯定会夸大对方的力量。而魏国则没有这方面的考量，所以他能给的六七万人的数据还是相对靠谱的，也就是说魏国只是供养不到7万人的军队远征，就已经出现后勤供应不上的问题了。

再结合正史当中魏国多次征战的用兵记录，他们每次作战，出征的兵力一般都在十几万到20万出头，可见他们的国力只能支撑他们发动20万人左右的军队进行征战，也就是说，他们能动员的兵力，在20万出头，绝对不会像历史上描写的那样，动不动就什么80万100万之类的。

然后我们再来看一下，国力相对较弱的吴国。曾经在赤壁的时候，吴国那边的官方记载，说他们为了和老曹打仗，曾经让周瑜和程普带了2万军队去对抗老曹，而孙权手头只有1万多人留在中军当预备队，也就是说当时实际拥有大半个扬州的孙权，动员军队的能力也就是3万多人。之后在合肥之战的时候，曾经盛传说孙权带了10万人去进攻对方，然而，这个数据，100%的不靠谱，因为古代动员军队是需要时间的，而古代的行政效率和动员能力都非常的差劲，从时间上来算，当时孙权和玄德进行结盟的时候，是在那一年的7月份，而8月份他就被已经被张辽击退了，这中间不到一个月的时间，按古代的行政效率动员10万人，真的是在开玩笑。

还有一个事儿就是诸葛恪计划动员20多万人去进攻合肥，然而，这个动员计划100%没完成，因为他的动员时间，也是跟孙权一样连一个月时间都没有，这个时间段他想动员20多万人，真的有点强人所难啊。

要知道后来的宿命之战，也就是石亭之战的时候，那个时候才是吴国的动员能力上限，当时他们全国足足动员了三个多月，才动员了不到10万人。可见之前关于孙权和诸葛恪动员了不到一个月的时间，就动员10万人20万人的记载有多么的不靠谱。要知道在千年之后的清朝，按说那时候，无论是生产力，还是行政效率都比三国那时候强太多了。然而，康熙大帝在进攻准噶尔的时候，足足动员了三个月，也才动员了不到10万人的兵力。

综合起来来看，参考着石亭之战东吴动员能力的上限，东吴的军队上限实际上也就10万人出头。最后我们来看国力最弱的季汉，晋书当中为了吹嘘司马懿的功劳，曾经说他击败过孔明带领的十几万人，然而实际上当时的吴国人作为一个客观的旁观者，对此事的记载则是当时诸葛亮的军队不满5万。一直到蜀汉灭亡，魏国那边对蜀汉动员能力的上限的最大记载也就是说他们的军队4万，5万人。然而这个数据很大可能也是魏国那边为了吹嘘自己的功绩，夸大了敌国的兵力上限，实际情况上可能连四五万人都不到。

所以综合前文所述，小编认为当时那三个国家动员兵力的上限分别是魏国20万出头，吴国10万出头，蜀国5万出头。至于那些什么30万50万80万100万的记载，毫无疑问就是在吹牛。