南通信息网

首页 > 最新信息 / 正文

为什么历史上对王莽的评价不高,还说他是个“伪君子”呢

网络整理 2019-05-08 最新信息

有人认为王莽当上皇帝名不正言不顺,而是最主要的是因为他虚伪。这也是历史上对王莽评价不高,而且还说他是个“伪君子”的原因。

王莽做的事情被称为“祥瑞”但是有些观点就认为这些“祥瑞”只不过是王莽自导自演的“劝进”丑剧,也同时暴露出来王莽“篡位”的野心。就当时的局势来看,王莽命令地方官搞的阴谋。

为什么历史上对王莽的评价不高,还说他是个“伪君子”呢

王莽在经历了一段时期的低谷期后,开始峰回路转当上了大司马,拥立刘为平帝,由他总揽朝代。后又诛灭异己,大封汉宗室,广植党羽,以此还获得了许多人的拥护。平帝逝世后,年仅两岁的孺子婴为帝,而王莽以摄政的名义占据了天子之位,称为“假皇帝”。这也证明了王莽知道如果自己在此时当皇帝肯定会不成功而且收服不了百姓和文武百官,所以用扶持小皇帝的理由把持朝政,不仅满足自己的野心还能挟持着皇帝让皇帝听命于他,也名正言顺的管理整个王朝了。

为什么历史上对王莽的评价不高,还说他是个“伪君子”呢

王莽确实实行了新政,但是他的新政虽然是有利于老百姓,但是却极大地触犯了当时世家大族的利益。在当时统治天下的可是世家大族,如果冒犯了他们首先遭殃的还是老百姓,会被连本带利的对待。所以更加民不聊生了。王莽推行的新政大抵也都是为了仿照周朝的制度推行,屡次改变币制,更改官职和官名,恢复井田制更名为王田制等各种制度都是不停的恢复西周时代的周礼模式。

为什么历史上对王莽的评价不高,还说他是个“伪君子”呢

但是每个制度都是随着社会政治文化变化而改革的,一直利用古老的制度必然是违反了历史发展规律,推行失败也是必然结果。王莽是一个事事复古,脱离现实的政治家。就像钱穆说的:“王莽的政治,完全是一种书生的政治"。

所以从古到今对王莽的评价都不高,还说他是“伪君子”,也是有原因的。

本文作者:天才在左428(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6688559403202773515/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:王莽   历史   汉平帝   政治   周朝   大司马   孺子婴   周礼

搜索
网站分类
标签列表