很多人都说鬼谷子是不存在的人物，对此你怎么看？在我们的印象中，鬼谷子是历史上非常有名气的纵横家、著名谋略家、道家代表人物、精通天文地理。鬼谷子常年在鬼谷隐居，深谙道法，神妙莫测，一般人很难见到他的真容。

鬼谷子有很多徒弟，个个都是战国时期有名的大才子，像孙膑，秦仪等等。有人说，鬼谷子是楚国人。他的真实姓名并不叫鬼谷子，只是为了隐居山林给自己的一个自称而已。直到现在，鬼谷子存在与否也一直没有确切的答案。

第1种说法，有人认为鬼谷子是不存在的在《史记·苏秦列传》中记载“苏秦欲神秘其道，故假名鬼谷子”，所以有人认为鬼谷子就是苏秦，苏秦只是给自己起了一个隐士的名字而已。后来也有人认为秦怡也是鬼谷子，再到后来人们认为鬼谷子是对隐士的泛称，并不是真实存在的历史人物。

1984年湖北人民出版社出版的《湖北历史人物辞典》中，列出了很多有名的才子，但这其中都没有鬼谷子的存在，所以有人认为鬼谷子并不是真实存在的历史人物。

第2种说法，认为鬼谷子不是人是神仙在《仙传拾遗》中记载，“鬼谷子凝神守一，破而不露，在人间数百岁后，不知所之”。从这几句话也能够看出鬼谷子一生的经历以及别人对他的描述，都像是一位神仙人物。

他的才华以及本领也超乎凡人所能想象的地步。第3种说法，对鬼谷子的存在半信半疑很多书本中，对鬼谷子的介绍都是非常模糊的。秦恩复认为：“或云周时豪士，隐于鬼谷者，近是”这句话中的“近是”即接近正确的意思，并不完全肯定这里的人就是鬼谷子。

还有新版《辞海》、《辞源》中在介绍鬼谷子的时候，前面都加了“相传”两个字。相传这两个字也预示着鬼谷子的存在是不确定的。第4种说法，认为鬼谷子是战国时楚国人历史上，对鬼谷子的介绍都是不系统也不完整的，很多时候都是不可靠的。

在历史的古籍中，确实有鬼谷子这个人的存在。《史记》中就有记载鬼谷子，司马迁跟鬼谷子的生活年代是非常相近的。苏秦，张仪等也跟鬼谷子出现在同一时期，距离司马迁也只有一两百年，所以说司马迁在《史记》中记载的鬼谷子的真实性还是比较可靠的。

然而司马迁还在书中说道，自己曾见过鬼谷子的作品，在《史记》故曰，“圣人不朽，时变是，虚者道之常也，因者君之纲也”。在现在的湖北还有鬼谷子的遗址，也成为了非常著名的景点。

在鬼谷洞外石壁上镶嵌了三块石碑，都是光绪5年重修大仙洞的石碑记，非常的有来头。石碑上的：清溪寺山后五里许，有大仙洞等”。在鬼谷洞东南处还有棋盘山。不管鬼谷子存在与否。

在我们的印象中，他是通天彻地，智慧卓绝的人才。在文化上可以跟老子、墨子、孟子并称学术大家。鬼谷子主要作品有：《鬼谷子》、《鬼谷子天髓灵文》等。他的每一部著作都被后人称赞收藏。

旷世奇书就可以用来形容鬼谷子的著作。鬼谷子的书中包罗万象，所涵盖的思想、谋略、智慧超乎想象。在现代的从政、外交、经营、管理等方面都可以作为很有意义的参考书。历史上像鬼谷子这样的旷世奇才还有很多，像诸葛亮、老子等等。

不仅在文学上有造诣，在政治上也不输他人。