关于刘禅（shan四声），多数人会想到“乐不思蜀”的故事，说刘禅昏庸无能，扶不起的阿斗。一部《三国演义》的流传，很多人认为它就是历史的事实。殊不知这部小说与真正的历史有着很远的差别呢！

刘禅是接班父亲刘备，当上了蜀汉第二任皇帝的。可想而知，他接收的班子是以诸葛亮为首的托孤大臣。多年来，他没有刻意扶植自己的势力和得利的人。与诸葛亮保持了多年的基本和谐的君臣关系，可以说明，刘禅起码是一位不太小气的皇帝吧。

有资料记载，诸葛亮曾在刘禅十八岁时，感叹刘禅“天姿仁敏，爱德下士”。《晋书，李密传》记载，李密认为刘禅作为皇帝，可与春秋五霸之齐桓公相比，齐桓公得到管仲而称霸，刘禅有诸葛亮，可与魏国抗衡。

刘禅亡国，他很清楚自己的态度，决定全国老百姓的身家性命。《蜀记》说，刘禅之所以宁背骂名而不做解释，乃“全国位上之策”，刘禅是不想打肿脸冲大脑袋，而是很现实的看中人民的利益，不想让人民生灵涂炭。

刘备临终托孤诸葛亮，嘱咐刘禅对诸葛亮“以父事之”。按说诸葛亮应该将权利交给刘禅才是。诸葛亮在北伐前的《出师表》里说“亲贤臣，远小人…”。显然是劝诫刘禅的，而此时，刘禅已经是二十多岁了，完全有能力把持朝政了，至此，可以看出，刘禅的大局观。

诸葛亮每次北伐，无论胜败，刘禅都是先送出二十里，再迎接二十里。足可以表明刘禅的胸怀。南朝史学家裴松之评价说“后主之贤于是乎不可及”。

刘禅有胸襟而且有头脑，司马懿带军征讨辽东，刘禅担心将琬用兵，专门告诫将琬不要轻举妄动，“须吴举动，东西犄角，以乘其衅”。

作为三国后期最弱的一方，刘禅能做皇帝四十一年之久，而且蜀汉国内基本没有内部叛乱，政权比较稳定，不像魏国，东吴，内乱不断。在危难当头，当机立断，使国家人民生命安全得以保障，这一点，比他的父亲刘备，以及同时代的吴王孙晧，晋朝的开国皇帝武帝，显然要开明仁德，大气的多。

几千年来，我们都是以成败论英雄，皇帝以统治时间论英明，显然是不科学不现实的，应该是老百姓的爱戴，老百姓生活的安宁才是统治者的功绩。刘禅，毋庸置疑也应该是一位“扶得起，放得下”的一位大气的仁德之君！