“统一”成了今天中国的绝对的政治正确，秦始皇的所谓“统一”之功，就成了秦始皇最伟大的功绩，他也就成了很多崇拜的对象。我要说的是，有多少秦始皇的拥趸，就说明了我们与文明之间有多么遥远！

第一，我要说的是，秦始皇并没有完成统一，中国的统一并不是秦始皇完成的。中国第一次真正意义上的统一，是刘秀完成的。秦始皇是陕西人的皇帝，刘邦本来也想做天下人的皇帝，但最终刘邦不得不接受自己只能先做好陕西人皇帝这样一个事实。刘秀定都于洛阳，消除了关中与关东之间的界限，天下真正实现了一家，刘秀是第一个全天下人的皇帝。

第二，秦始皇对统一，有没有贡献呢？肯定是有的，但是并没有很多人所认识的那么大而已。就秦始皇个人来说，他也是一个有理想的人。对东方各国的战争，有吞并领土的私心。也有一统天下的公心。这也是我们要承认的。但是，他并没有很多人所设想的那么伟大。很多人说，“书同文、车同轨”，太伟大了。呵呵，要知道对于一个民族来说，最为重要的共同的民族心理认同。也就是共同的思想观念，书同文，对于百分之九十的文盲来说，有什么意义？共同的民族心理的形成，是战国时期的事情，与秦始皇无关。共同民族心理的基本定型，是汉朝的事情，也与秦始皇无关。共同民族心理的基础是儒家所倡导的伦理，这更与秦始皇无关。

第三，当时的百姓们是否接受这样的“统一”呢？显然不接受。假如你是一个楚国人，当秦军到来的时候，你欢呼雀跃地说，伟大的秦军啊，我总算是把你盼来了！你不觉着这一幕很可笑吗？事实上，秦始皇的所谓统一，对于东方各国百姓来说他们感受到的是亡国！虽然早在孟子的时代里，孟子就讲过天下要定于一的话。将来各国会被统一在一起。但是，凭什么由你来统一呢？就因为你拳头大？就因为我打不过你，就一定要由你来统一我？我虽然暂时打不过你，但我心理不服你！天下的百姓根本没有接受秦始皇，很多人都在暗中积蓄力量。

第四，秦始皇的“统一”之后，百姓们的生活到底如何呢？有一点是可以肯定的，我们判断百姓们的感受，不是现在那些秦始皇的粉丝们说了算，而只能通过司马迁、班固等人的记载。而在我们目前所看到的可靠的史料之中，只看到了对秦朝的控诉，而非歌颂。

第五，秦始皇的“统一”成功了吗？没有！秦始皇的“统一”在其身后几个月就迅速崩塌了。我们那些秦始皇的崇拜者们都无法回避一个基本的事实，秦朝是中国历史上最短命的王朝之一。有人说，你一个历史博士，怎么连常识都不知道？哪怕从秦襄公开始算，也有五百多年啊。我要告诉你的是，秦国和秦朝不同。我们就以秦灭六国为标志吧，假如你是一个山东人，那么秦朝对于你来说，是多少年？不到十五年！秦对于天下的统治，只有不到两代人。秦始皇幻想着要传之无穷，结果两代都没有结束就玩儿完了！

第六，即便刚才我所说的全部都不成立，也构不成对秦始皇暴政的原谅。暴政是必须被彻底否定的，对暴政的态度，在我看起来是区别人与非人的基本界限。而眼下的网络上，暴力崇拜者却比比皆是。而且，我要再次说的是，秦始皇的崇拜程度与一个人所接受的教育程度大体成反比，与一个人的社会地位也大体成反比。当然不排除有个例，但从整体上大体如此。