南通信息网

首页 > 最新信息 / 正文

为什么是秦国消灭巴国、蜀国,而不是楚国呢?

网络整理 2019-06-03 最新信息

众所周知,今四川省、重庆市一带,在历史上被称之为“巴蜀之地”,这是因为该地区曾存在巴国和蜀国这两个诸侯国。巴国,周朝时期位处今西南、长江上游地区的一个姬姓国家,子爵,国都为江州,即今重庆市江北区。商周春秋时期,古蜀王国的疆域北达汉中,南至南中,东至鄂西清江,并定都今成都市一带。根据《战国策》、《左传》等史料的记载,周慎靓王五年(公元前316年),秦国张仪、司马错等率军攻灭巴国(今四川东部)、蜀国(今四川西部)。那么,问题来了,为什么灭亡巴国、蜀国的是秦国,而不是同样邻近的楚国?

为什么是秦国消灭巴国、蜀国,而不是楚国呢?

首先,从地理角度来看,秦国位于黄河流域,而巴国、蜀国则和楚国一样,主要位于长江流域。对于秦国来说,如果从关中地区出兵进攻巴国、蜀国,需要翻过秦岭地区,也即道路险阻,增加了秦国进攻巴国和蜀国的难度。不过,最后的结果则是秦国消灭巴国和蜀国,而不是地理位置同样邻近的楚国。究其原因,主要分为以下几点。一方面,就秦国来说,实际上在进攻巴国、蜀国上,也存在着争议。就秦惠文王重用的纵横家张仪,就主张攻打韩国等战国七雄,而不是进攻巴国、蜀国。在张仪看来,进攻韩国后可以劫持周天子,挟天子以令天下。

为什么是秦国消灭巴国、蜀国,而不是楚国呢?

与此相对应的是,秦国名将司马错主张借机灭蜀,认为“得其地足以广国”,“取其财足以富民缮兵”(《战国策·秦策—》);而且巴蜀可从水道通楚,“得蜀则得楚,楚亡则天下并矣”(《华阳国志·蜀志》)。在两种观点的交锋下,秦惠文王经过一番取舍之后,采纳了司马错的意见,而且让张仪和司马错一起率军进攻巴国和蜀国。由此,相对于楚国,秦国君主秦惠文王的目光更加长远,其手下司马错也看到了巴蜀之地的长远价值。也即攻占巴国和蜀国地区后,不仅可以趁势攻打楚国,也能够为秦国一统天下提供充足的粮草支持。

为什么是秦国消灭巴国、蜀国,而不是楚国呢?

至于楚国来说,根据《战国策》、《左传》等史料的记载,楚威王一至十一年(公元前339年—329年),楚国把兵锋指向巴国最后一道盐泉,很快攻占今重庆巫溪县、巫山、重庆奉节县一带,设为巫郡。至此,巴国三大盐泉已尽失于楚。也即在秦灭巴蜀之前,楚国也攻打了巴国。不过,就楚国来说,攻打巴国主要是为了夺取巴国的盐泉,而不是占据巴国、蜀国的疆域。换而言之,楚国主要是希望从巴国、蜀国身上获取直接的利益,而不是借助于巴国、蜀国来一统天下。因此,楚国本来有机会在秦国之前夺取巴蜀之地,不过,其最终还是注意力放在了中原和东南地区。

为什么是秦国消灭巴国、蜀国,而不是楚国呢?

最后,就楚国来说,在战国中期一方面和韩国、魏国、赵国争夺中原地区。另一方面,在秦国消灭巴国、蜀国之际,楚国选择对越国用兵,从而将楚国的疆域扩展到今江苏、浙江一带。并且,楚国还和齐国争夺淮北之地。由此,非常明显的是,相对于秦国,楚国在对外扩张上拥有更多的选择,这也是其没有优先消灭巴国、蜀国的重要原因。而就秦国来说,秦惠文王在位时的扩张方向受到了一定的限制,特别是韩国、魏国、赵国这三晋诸侯的联合,给秦国带来了不小的压力。在此背景下,秦国因为东进中原地区的受限,所以优先解决了相对弱小的巴国、蜀国,这无疑为秦国之后击败山东六国奠定了良好的基础。

文/情怀历史

本文作者:情怀历史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6697737017066783245/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:秦惠文王   张仪   韩国   四川   战国策   重庆   春秋战国   左传   历史   长江   春秋时期   周朝   楚威王   江苏   浙江省   淮北   巫山

搜索
网站分类
标签列表